Editknop
-
- Berichten: 568
- Lid geworden op: 03-03-2013 22:07
Ik sluit me graag bij Earthling aan. Opmerkelijk is het, dat je je fout vaak pas ziet als het te laat is. Verbeteren kan dan alleen door dat in een volgende reactie te melden. Nu ja, of door de beheerder met extra werk op te schepen, maar daarvan ben ik geen voorstander.
Ik zit ook op een ander forum en daar wordt de gelegenheid gegeven binnen drie kwartier je reactie te corrigeren. Maar persoonlijk ben ik met een kwartier al tevreden.
Ik zit ook op een ander forum en daar wordt de gelegenheid gegeven binnen drie kwartier je reactie te corrigeren. Maar persoonlijk ben ik met een kwartier al tevreden.
-
- Berichten: 1150
- Lid geworden op: 06-12-2012 21:41
Ik heb de edit-knop weer toegevoegd.
Laat even weten of het werkt of niet.
Ik had de edit-knop verwijderd omdat er, nadat er in een topic een antwoord gegeven was, het oorspronkelijke bericht door de topic-starter werd veranderd waardoor het antwoord sloeg als een tang op een varken.
Ik zal in de toekomst dat goed in de gaten moeten houden, en hoop dat jullie dan ook aan de bel zullen trekken als dat gebeurd.
Laat even weten of het werkt of niet.
Ik had de edit-knop verwijderd omdat er, nadat er in een topic een antwoord gegeven was, het oorspronkelijke bericht door de topic-starter werd veranderd waardoor het antwoord sloeg als een tang op een varken.
Ik zal in de toekomst dat goed in de gaten moeten houden, en hoop dat jullie dan ook aan de bel zullen trekken als dat gebeurd.
Praten zonder denken, is schieten zonder richten.
-
- Berichten: 568
- Lid geworden op: 03-03-2013 22:07
Bedankt, John!
Ik begreep de reden ook wel. Je moet natuurlijk geen reacties gaan veranderen als er al op gereageerd is, maar dan in een volgend antwoord toelichting geven of gewoon je fout erkennen als daar sprake van was. Of hooguit een taalfout eruit halen, maar niets inhoudelijks.
Daarom stelde ik ook met een tijdslimiet van een kwartier al tevreden te zijn. Het moet hier al storm lopen wil je binnen die tijd antwoord krijgen.
Mogelijk gaan we die tijd nog beleven, hoewel ik het zo best lekker knus vind!
Ik begreep de reden ook wel. Je moet natuurlijk geen reacties gaan veranderen als er al op gereageerd is, maar dan in een volgend antwoord toelichting geven of gewoon je fout erkennen als daar sprake van was. Of hooguit een taalfout eruit halen, maar niets inhoudelijks.
Daarom stelde ik ook met een tijdslimiet van een kwartier al tevreden te zijn. Het moet hier al storm lopen wil je binnen die tijd antwoord krijgen.
Mogelijk gaan we die tijd nog beleven, hoewel ik het zo best lekker knus vind!
-
- Berichten: 578
- Lid geworden op: 07-12-2012 18:23
-
- Berichten: 242
- Lid geworden op: 07-12-2012 13:23
Dank John, ik vind dat toch wel een goed idee. Overigens heb ik wel eens op een forum gezeten, waar de edit-knop werkte zolang er nog niet op een bericht gereageerd was. Zodra er een reactie was, was het uit met de pret en kon je niet meer aanpassen. Ik weet niet of dat werkbaar is?
<img src="http://i100.photobucket.com/albums/m37/ ... 5x46-1.jpg" border="0" alt="Photobucket">
-
- Berichten: 242
- Lid geworden op: 07-12-2012 13:23
Misschien kunnen we als forumgebruikers de discipline instellen, dat een eventuele wijziging voorafgegaan wordt door het woordje 'edit'. Zie je op meer fora. Zo van:
"edit: oeps, stond in het artikel, dat krijg je als je niet goed leest!"
Dan weten lezers dat de wijziging later is aangebracht. Het is dan wel de bedoeling dat je de oorspronkelijke tekst laat staan, tenzij er nog niet op gereageerd is, dan is er niks aan de hand natuurlijk.
"edit: oeps, stond in het artikel, dat krijg je als je niet goed leest!"
Dan weten lezers dat de wijziging later is aangebracht. Het is dan wel de bedoeling dat je de oorspronkelijke tekst laat staan, tenzij er nog niet op gereageerd is, dan is er niks aan de hand natuurlijk.
<img src="http://i100.photobucket.com/albums/m37/ ... 5x46-1.jpg" border="0" alt="Photobucket">
-
- Berichten: 568
- Lid geworden op: 03-03-2013 22:07
-
- Berichten: 568
- Lid geworden op: 03-03-2013 22:07